Indian Divorce Act, 1869
Chapter 16 Statement Of Objects And Reasons
इस विधेयक का उद्देश्य, उनके मूल क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते हुए वैवाहिक कानून उच्च न्यायालयों द्वारा प्रशासित, जगह वैवाहिक कानून के रूप में ही आधार तलाक और इंग्लैंड में वैवाहिक कारणों के लिए न्यायालय द्वारा प्रशासित पर है।
भारत में उच्च न्यायालयों की स्थापना के लिए संसद के अधिनियम की 9वीं धारा (24 और 25 विक।, अध्याय 10 (4) में प्रावधान है कि उच्च न्यायालय ऐसे वैवाहिक क्षेत्राधिकार का प्रयोग करेंगे, जैसा कि महामहिम लेटर्स पेटेंट द्वारा अनुदान और निर्देश देगा। इस प्रकार संसद द्वारा प्रदत्त प्राधिकार के अधीन, उच्च न्यायालयों का गठन करने वाले लेटर्स पेटेंट के 35वें खंड में निम्नानुसार प्रावधान है:-
"और हम आगे यह आदेश देते हैं कि बंगाल के फोर्ट विलियम में उक्त उच्च न्यायालय के पास ईसाई धर्म को मानने वाले हमारे विषयों के बीच वैवाहिक मामलों में क्षेत्राधिकार होगा, और यह कि इस तरह का अधिकार क्षेत्र उन स्थानीय सीमाओं तक विस्तारित होगा, जिसके भीतर सर्वोच्च न्यायालय में अब चर्च है। क्षेत्राधिकार। बशर्ते कि इसमें निहित कुछ भी कानूनी रूप से उक्त प्रेसीडेंसी के भीतर रॉयल चार्टर द्वारा स्थापित नहीं किए गए किसी भी न्यायालय द्वारा वैवाहिक मामलों में किसी भी क्षेत्राधिकार के प्रयोग में हस्तक्षेप करने के लिए आयोजित किया जाएगा।
राज्य सचिव, न्यायिक संख्या 24, दिनांक 14 मई, 1862 का पत्र।
लेटर्स पेटेंट को प्रेषित करने वाले राज्य सचिव के डिस्पैच में, 33 वें और 34 वें पैराग्राफ निम्नलिखित प्रभाव के हैं: -
"महामहिम की सरकार क्राउन के ईसाई विषयों को प्रेसीडेंसी के भीतर उच्च न्यायालय के तहत उसी स्थिति में रखने की इच्छुक है, जैसा कि सामान्य रूप से वैवाहिक मामलों के लिए है, क्योंकि वे अब सुप्रीम कोर्ट के अधीन हैं, और उनका मानना है कि इसे प्रभावित किया जाना है। चार्टर के खंड 35 द्वारा। लेकिन वे इसे समीचीन मानते हैं कि उच्च न्यायालय के पास तलाक की डिक्री की शक्ति होनी चाहिए, जो सर्वोच्च न्यायालय के पास नहीं है, दूसरे शब्दों में, उच्च न्यायालय के पास तलाक और वैवाहिक कारणों के लिए न्यायालय के समान अधिकार क्षेत्र होना चाहिए। इंग्लैंड, अधिनियम 20 और 21 विक।, सी। 85 के आधार पर स्थापित किया गया था और जिसके संबंध में 22 और 23 विक।, सी। 61, और 23 और 24 विक।, सी। 144 द्वारा और प्रावधान किए गए थे। का अधिनियम उच्च न्यायालयों की स्थापना के लिए संसद, तथापि, क्राउन को तलाक न्यायालय अधिनियम के सभी प्रावधानों को चार्टर में आयात करने की शक्ति देने का तात्पर्य नहीं है, और उनमें से कुछ, क्राउन स्पष्ट रूप से आयात नहीं कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, जो कि पुनर्मूल्यांकन की अवधि निर्धारित करते हैं -विवाह, और वे जो सजा से मुक्त हैं पादरी जो व्यभिचारियों से दोबारा शादी करने से इनकार करते हैं। वास्तव में, ये सभी भारतीय विधान के मामले हैं, और मेरा अनुरोध है कि आप इस विषय को तुरंत अपने विचार में लें, और अपनी परिषद में उच्च न्यायालय, इंग्लैंड में तलाक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र और शक्तियों को प्रदान करने के लिए एक विधेयक पेश करें। , जिनमें से एक प्रावधान उन मामलों में प्रिवी काउंसिल को अपील देना होना चाहिए जिनमें तलाक न्यायालय अधिनियम हाउस ऑफ लॉर्ड्स को अपील देता है। उदाहरण के लिए, क्राउन स्पष्ट रूप से इतना आयात नहीं कर सकता था, जैसे कि वे जो पुनर्विवाह की अवधि निर्धारित करते हैं, और वे जो व्यभिचारियों से दोबारा शादी करने से इनकार करने वाले पादरी को सजा से छूट देते हैं। वास्तव में, ये सभी भारतीय विधान के मामले हैं, और मेरा अनुरोध है कि आप इस विषय को तुरंत अपने विचार में लें, और अपनी परिषद में उच्च न्यायालय, इंग्लैंड में तलाक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र और शक्तियों को प्रदान करने के लिए एक विधेयक पेश करें। , जिनमें से एक प्रावधान उन मामलों में प्रिवी काउंसिल में अपील करना होना चाहिए जिनमें तलाक न्यायालय अधिनियम हाउस ऑफ लॉर्ड्स को अपील देता है। उदाहरण के लिए, क्राउन स्पष्ट रूप से इतना आयात नहीं कर सकता था, जैसे कि वे जो पुनर्विवाह की अवधि निर्धारित करते हैं, और वे जो व्यभिचारियों से दोबारा शादी करने से इनकार करने वाले पादरी को सजा से छूट देते हैं। वास्तव में, ये सभी भारतीय विधान के मामले हैं, और मेरा अनुरोध है कि आप इस विषय को तुरंत अपने विचार में लें, और अपनी परिषद में उच्च न्यायालय, इंग्लैंड में तलाक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र और शक्तियों को प्रदान करने के लिए एक विधेयक पेश करें। , जिनमें से एक प्रावधान उन मामलों में प्रिवी काउंसिल में अपील करना होना चाहिए जिनमें तलाक न्यायालय अधिनियम हाउस ऑफ लॉर्ड्स को अपील देता है।
"खंड 35 के अंत में प्रावधान का उद्देश्य किसी भी संदेह को दूर करना है जो संभवतः उत्पन्न हो सकता है कि क्या, इंग्लैंड में तलाक और वैवाहिक कारणों के लिए न्यायालय की शक्तियों के साथ उच्च न्यायालय को निहित करके, इसे दूर करने का इरादा था प्रेसीडेंसी के विभाजन के भीतर न्यायालयों से, रॉयल चार्टर द्वारा स्थापित नहीं, कोई भी क्षेत्राधिकार जो उनके वैवाहिक मामलों में हो सकता है, उदाहरण के लिए अर्मेनियाई या मूल ईसाइयों के बीच गुजारा भत्ता के मुकदमे में। इस तरह के किसी भी अधिकार क्षेत्र में हस्तक्षेप करने का इरादा नहीं है।"
अंग्रेजी तलाक न्यायालय के क्षेत्राधिकार को विनियमित करने के रूप में राज्य के सचिव द्वारा उल्लिखित संसद के अधिनियम के अलावा, क़ानून २५ और २६ विक।, चौ। अभी समाप्त हुए वर्ष (1862) में 81 पारित किया गया है। इस क़ानून का उद्देश्य सदा २३ और २४ विक।, अध्याय को प्रस्तुत करना है। 144, जिसकी अवधि मूल रूप से दो वर्ष तक सीमित थी।
राज्य सचिव के निर्देशों को प्रभावी करने के लिए एक विधेयक का मसौदा तैयार किया गया है, लेकिन प्रक्रिया के संबंध में अंग्रेजी विधियों से कुछ बदलाव को अपनाया गया है।
क्षेत्राधिकार की कई शाखाओं में व्यवहार में एकरूपता की दृष्टि से, बिल प्रदान करता है कि इंग्लैंड में तलाक और वैवाहिक कारणों के लिए महामहिम कोर्ट के नियमों के बजाय सिविल प्रक्रिया संहिता की प्रक्रिया का पालन किया जाएगा, और यह छोड़ देता है 20 और 21 में प्रावधान विक।, च। 85 जूरी द्वारा तथ्य के प्रश्नों के सामयिक परीक्षण के संबंध में।
शुल्क के संबंध में, यह माना गया है कि 1862 का अधिनियम XX, (हाल ही में एक और वर्ष के लिए परिषद में गवर्नर-जनरल द्वारा जारी रखा गया), विशेष कानून को अनावश्यक बना देता है।
वादों में हस्तक्षेप करने की शक्ति, 23 और 24 विक द्वारा दी गई।, च। 144, अटॉर्नी जनरल और रानी के प्रॉक्टर को, इस विधेयक में, महाधिवक्ता और सरकार के सॉलिसिटर को दिया गया है।
नाबालिग और मौखिक चरित्र के अन्य रूप भी हैं।
मसौदा विधेयक कई उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों को इस अनुरोध के साथ प्रस्तुत किया गया है कि वे इस पर अपनी राय के साथ सरकार का समर्थन करेंगे, संचार प्राप्त हुआ है, और कलकत्ता और बॉम्बे के न्यायाधीशों से परिषद के समक्ष रखा जाएगा। . इन पत्रों में कई महत्वपूर्ण सुझाव हैं, और कलकत्ता में उच्च न्यायालय के माननीय मुख्य न्यायाधीश ने सूचित किया है कि उन्हें यह संदेह है कि क्या उच्च न्यायालय द्वारा प्रस्तावित अधिनियम के तहत इंग्लैंड में विवाहित व्यक्तियों के विवाह को भंग करने का आदेश दिया गया है। , वहाँ कानूनी प्रभाव होगा। यह प्रश्न काफी कठिनाई के साथ-साथ बहुत महत्व का भी है, और राज्य सचिव को महामहिम के कानून अधिकारियों की राय प्राप्त करने की दृष्टि से कहा गया है, और यदि आवश्यक हो, तो सभी संदेह को दूर करने के लिए कुछ विधायी उपाय।
हेनरी एस मेन।